dedie
Irgendwie überascht mich das Ergebnis überhaupt nicht
| Zitat: |
Anti-Phishing-Toolbars für Web-Browser sollen gefälschte Webseiten erkennen, mit deren Hilfe Kriminelle in betrügerischer Absicht Zugangsdaten etwa für Banking-Anwendungen abschöpfen, und entsprechende Warnmeldungen liefern. Tatsächlich erkennt aber nur ein Bruchteil der angebotenen Werkzeuge tatsächlich die betreffende Gefahr. Das ist das zentrale Ergebnis einer Studie, die Studenten der Ruhr-Universität Bochum (RUB) unter fachlicher Anleitung der a-I3 (Arbeitsgruppe Identitätsschutz im Internet) erstellt haben.
Dabei zeigte sich unter anderem, dass einige Programme nicht nur ungeeignet sind, Phishing-Seiten zu erkennen, sondern sogar noch selbst eine eigene Gefahr darstellen können: Sie lassen sich als Phishing-Werkzeuge missbrauchen und können sensible Daten wie PIN oder TAN ausspähen, ohne dass die Nutzer es merken. |
|
Weitere Infos so wie die Quelle
rich20
| Zitat: |
| Das ist das zentrale Ergebnis einer Studie, die Studenten der Ruhr-Universität Bochum (RUB) unter fachlicher Anleitung |
|
Hä? Dazu muss es eine Studie geben? Womöglich noch eine was Geld kostet.
Das müsste inzwischen wohl schon jeder ohne Studie wissen.
Vimes
| Zitat: |
Original von rich20
Das müsste inzwischen wohl schon jeder ohne Studie wissen. |
|
Wenn jeder wüßte, was er eigentlich wissen müßte, gäbe es keinen bzw. kaum Spam, Botnetz-Teilnehmer und ähnlichen Unfug.
Vergiß das gleich mal wieder...
MfG
Vimes
Vimes
Nö. Wer das Interesse (und das Know-How) aufbringt, solche Studien sinnentnehmen zu lesen, weiß im Zweifel sowieso schon genügend.
MfG
Vimes
