Dedies-Board (https://www.dedies-board.de/wbb2/index.php)
- Software (https://www.dedies-board.de/wbb2/board.php?boardid=15)
-- Software allgemein (https://www.dedies-board.de/wbb2/board.php?boardid=20)
--- Mozilla Firefox (https://www.dedies-board.de/wbb2/thread.php?threadid=688)
Geschrieben von Fruchtzwerg am 31.07.2005 um 11:50:
Mozilla Firefox
Also ich bin ja brav und probiere mal andere Browser aus ausser dem IE und nun habe ich jetzt schon über eine Woche den Mozilla Firefox in der Mache, aber was soll ich sagen?!
Ich finde den sowas von langsam meistens jedenfalls (nicht immer), daß ich wirklich wieder kurz davor bin auf meinen IE umzuschwenken.
Oder mache ich gar was falsch mit dem Teil und er lahmt deswegen so?
Geschrieben von MobyDuck am 31.07.2005 um 12:05:
Wann lahmt der Firefox? Beim Start oder beim Seitenaufbau? Beim Start braucht jeder Browser länger als der IE, weil Teile vom IE schon beim booten geladen werden. Beim Seitenaufbau dürfte man eigentlich keinen Unterschied merken.
Du könntest evtl. mal firetune ausprobieren:
http://www.totalidea.com/freestuff4.htm
Vor dem Optimieren unbedingt die Konfiguration sichern (geht mit Firetune).
Geschrieben von Fruchtzwerg am 31.07.2005 um 12:14:
Es liegt meistens am Seitenaufbau.
Das ist oftmals ganz komisch und zwar kann man das so Beschreiben => Oftmals rollt sich die Seite von Oban nach Unten auf.
Momentan geht es wieder, mal schauen wann es wieder passiert.
Geschrieben von Cidre am 31.07.2005 um 12:48:
| Zitat: |
| Oftmals rollt sich die Seite von Oban nach Unten auf. |
|
So sollte auch jeder Browser den HTML Code interpretieren, vorausgesetzt, daß er richtig verfasst wurde. Alles andere wäre auch unlogisch.
Hast du einige Beispielseiten parat, damit man dieses Phänomen nachvollziehen könnte, denn ich kann bei Firefox wirklich keine Geschwindigkeiteinbußen feststellen.
Geschrieben von Fruchtzwerg am 31.07.2005 um 12:56:
Du da gibt es keine Beispielseiten denn das Phänomen tritt sporadisch auf jeder Seite auf.
Wenn ich z.B. bei mir auf der Seite in der "Wer ist wo Online" Seite verharre, dann kommt es sehr oft vor, genauso wie hier in der "Wer ist wo Online".
Aber auch manchmal im normalen Surf verhalten kommt dies vor.
Geschrieben von MobyDuck am 31.07.2005 um 13:48:
Hört sich so an, dass das vor allem dann vorkommt, wenn nichts passendes im Cache ist.
Über den (angeblich?) langsamen Firefox wird im Netz viel gerätselt. Viele können das einfach nicht nachvollziehen. Ich übrigens auch nicht, bei mir rennt der Fox schneller als der IE, auch ohne Tuning.
Ich habe den Verdacht, dass das auch mit der Hardware-Ausstattung zu tun haben könnte. Der Fox braucht nunmal mehr RAM als der IE und erzeugt auch eine höhere CPU-Last (P4 Northwood 3.0 GHz HT: Immerhin bis zu 10%, IE bis zu 3%). Also solltest du mal wie oben vorgeschlagen tunen.
Manchmal ist das wohl auch ne Kopfsache, da der Fox die Seiten anders aufbaut als der IE.
Geschrieben von dedie am 31.07.2005 um 13:54:
@ MD
Mit dem Ram hat das wenig zutun ich hab FF auf nem Rechner mit einem 800er Prozzi und 256 MB Ram am laufen und kann keinen Unterschied zum IE feststellen (Geschwindigkeitsmässig)
@ Fruchtzwerg
Mal ne dumme Frage, hast du Mozilla oder hast du den reinen Firefox am laufen.
Geschrieben von MobyDuck am 31.07.2005 um 14:02:
@ dedie
Danke. Wieder was gelernt.
(Das ist doch mal ne klare Aussage. Sonst gehen diese Mitteilungen immer im üblichen Geflame unter.)
Geschrieben von Cidre am 31.07.2005 um 14:32:
@ Fruchtzwerg
Ich kann MD und dedie nur beipflichten.
Der Effekt tritt also immer nur dann auf, wenn eine Seite refreshed wird, oder?
Das ist imo normal.
Geschrieben von Hertener am 31.07.2005 um 23:13:
IMHO hat der FF schon immer gezickt. Und es ist schon oft genug vorgekommen, dass ich, wenn ich meine Internetseite mit unterschiedlichen Browsern getestet habe, versucht war, wieder auf den IE oder Opera umzusteigen. Dafür weiß ich aber, dass der FF den Quelltext, wenn er denn valid ist, von allen 3 Browsern am besten verarbeitet. Daher gibt's von mir:
*** für den FF
** für Opera und nur
* für den IE
Die Zeit für den Seitenaufbau betrachte ich insgesamt als das kleinere Übel.
Geschrieben von cronos am 31.07.2005 um 23:26:
Ich würde dann auch mal dazu raten, Opera zu testen.Die kostenlose Version ist zwar werbefinanziert.Aber die Werbung ist in etwas so störend wie die Google Anzeigen.
Wieder auf den IE(Version 6) zurückzugreifen ist sicherlich keine Lösung, da dieser, wenn er denn sicher konfiguriert ist, nicht mehr komfortabel zu nutzen ist.
Geschrieben von Hertener am 31.07.2005 um 23:37:
Für den einen oder anderen User lohnt es sich sicherlich Opera käuflich zu erwerben. Schließlich weiß man da, was man hat! Auch wenn mir persönlich der implementierte E-Mail-Client nicht zusagt.
Geschrieben von MobyDuck am 31.07.2005 um 23:47:
Jepp. Habe mir den 8.01 installiert, weil ich die neue Seite eines Team-Kollegen auch mal mit Opera begucken wollte. Bin beeindruckt. Das Teil ist allemal einen Versuch wert.
Geschrieben von dedie am 01.08.2005 um 00:17:
| Zitat: |
Original von cronos
Wieder auf den IE(Version 6) zurückzugreifen ist sicherlich keine Lösung, da dieser, wenn er denn sicher konfiguriert ist, nicht mehr komfortabel zu nutzen ist. |
|
[OT]Kann ich so nicht bestätigen, ich bin schon aus reiner mutwilligkeit überzeugter IE-Surfer und vermisse nix was die komfortabilität anbetrifft.[/OT]
Mal was zum Topic:
Es würde mich mal interressieren was der Threadstarter zum Thema zu melden hat
Geschrieben von cronos am 01.08.2005 um 00:29:
@ dedie
Dazu muß man natürlich auch Wissen, was man da genau sicher konfiguriert hat, um auch Außnahmen definieren zu können.
So ist dann sicherlich auch der IE nutzbar.
Aber die Erfahrung zeigt ja, das dem oft nicht so ist.
Geschrieben von Hertener am 01.08.2005 um 00:33:
| Zitat: |
Original von dedie
und vermisse nix was die komfortabilität anbetrifft |
|
Bist Du jemals mit Tabs gesurft?
Geschrieben von MobyDuck am 01.08.2005 um 00:42:
Bitte nicht!
Wenn es um IE vs. Firefox geht, können wir eh nicht mit den allseits bekannten Trollwiesen mithalten.
Ich meine jedenfalls, dedie weiß aufgrund seiner Erfahrung, was er tut. Für die Threatstarterin jedoch wäre der IE eine zweifelhafte Empfehlung. Vielleicht sollte sie wirklich mal Opera antesten, wenn sie mit dem FF nicht zufrieden ist.
Geschrieben von dedie am 01.08.2005 um 01:01:
Ich würde es auf jeden fall begrüßen wenn man erst mal die meinung des/der Threadstarter/in zum Thema lesen könnte bevor jetzt alles ausgegraben wird was es an Browservarianten gibt.
Einen Hacken haben bekanntlich alle (die einen mehr die anderen weniger)
PS: Ich hab auch ne Antiphatie gegen Browserdiskussionen, aber kein Browser ist wirklich sicher. Und ich bin halt dafür das diese tatsache auch mal des öfteren erwähnt werden sollte
Geschrieben von Fruchtzwerg am 03.08.2005 um 15:06:
So jetzt habe ich mal darauf geachtet bei meinem Firefox Mozilla.
Ich war eben auf dem Aqua Fun Board (ein wbb Grafik Board) und wollte da mit Mozilla in einem Thread antworten.
Es hat sage und schreibe bald 3 Minuten gedauert bis die Seite wo man seine Antwort schreiben kann erreicht und aufgebaut war.
Zeitgleich mit dem IE (weil mir das zu lange dauerte und weil ich es mal testen wollte) ging das Ratz Fatz.