[Browser]Google Chrome (BETA) für Windows |
|
dedie
Administrator
Dabei seit: 04.03.2005
Beiträge: 2.952
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 21.097.997
Nächster Level: 22.308.442
|
|
|
02.09.2008 21:46 |
|
|
| |
|
deoroller
Routinier
Dabei seit: 30.03.2005
Beiträge: 487
Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.467.976
Nächster Level: 3.609.430
|
|
Aufgrund der Datenunsicherheit installiere ich das Teil nicht. Da kann es so schnell und toll aussehen, wie es will.
EULA Punkt 11:
Zitat: |
Durch das Übermitteln, Einstellen oder Anzeigen von Inhalten erteilen Sie Google eine unbefristete, unwiderrufliche, weltweit gültige, unentgeltliche und nicht exklusive Lizenz zum Vervielfältigen, Anpassen, Modifizieren, Übersetzen, Veröffentlichen, zum öffentlichen Darstellen und Anzeigen sowie zum Vertreiben sämtlicher mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte. |
|
http://www.google.com/chrome/eula.html?hl=de
Welcher Admin wird das in der Firma zulassen?
__________________ Therapeut: "Wo genau liegt denn jetzt Ihr Problem, Mr. Tentakel?"
Thaddäus: "Es fing alles an...als ich geboren wurde!"
|
|
03.09.2008 18:08 |
|
|
| |
|
Hertener
Unverbesserlicher Forenquäler
Dabei seit: 27.03.2005
Beiträge: 887
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.319.787
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Ich freue mir hier seit gestern Abend ein Ei ab, oder so:
Zitat: |
Das gleiche Phänomen lässt sich bei Kindern, Senioren und anderen Web-Einsteigern beobachten: Für sie sind Google und Internet quasi Synonyme. Google ist das Internet, das Internet ist Google. |
|
Neckermann: spiegel.de
Das mit der Identifikations-Nummer ist sowieso der Hit:
Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis sich die Nummer eindeutig einer einzelnen Person oder einer Personengruppe (Familie) zuordnen lässt. Das Google-Cookie war gestern, heute bekommt jeder 'ne ID.
Da kann man dem nur zustimmen: Google muss zerschlagen werden
Denn:
Zitat: |
Das "monopolistische Verhalten" des Marktführers bedrohe vielmehr, "wie wir die Welt sehen und wie wir als Individuen wahrgenommen werden". |
|
Frei nach dem Motto: Sehen und kaufen sie nur noch das, von dem Google meint, dass es sie interessiert.
BTW und OT:
Hatte letzte Tage 'ne Mail von eBay in meinem Postfach. Unter anderem laß ich:
Zitat: |
Verkaufen für Faule
Die besten Tipps und Tricks,
wie Sie noch erfolgreicher
auf eBay handeln, und vieles
mehr.
-Wie Sie beim Verkaufen das meiste rausholen
-eBay-Millionäre verraten ihre Erfolgsgeheimnisse
-Die besten Verkaufsstrategien
|
|
- Im Netz jagt mal wieder ein Super-GAU den nächsten...
Last but not least: Neues aus dem Blöd-Markt:
2,5" ext. HDD / 200GB / 49 Euro
3,5" ext. HDD / 160GB / 29 Euro
AUSVERKAUF - AUSVERKAUF - AUSVERKAUF
__________________ Glück auf!
Dominik
|
|
03.09.2008 23:00 |
|
|
| |
|
Haui
Haudegen
Dabei seit: 29.04.2005
Beiträge: 522
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.701.621
Nächster Level: 4.297.834
|
|
DIe Sache mit einer eindeutigen ID ist nichts neues, da macht der Firefox auch.
Zitat: |
Ihre Kopie von Google Chrome enthält mindestens eine eindeutige Anwendungsnummer. Diese Nummern und Informationen zur Installation des Browsers (z. B. Versionsnummer, Sprache) werden bei der erstmaligen Installation und Verwendung der Anwendung und bei der automatischen Update-Prüfung von Google Chrome an Google gesendet.Falls Sie Nutzungsstatistiken und Ausfallberichte an Google senden, werden uns diese Informationen sowie eine eindeutige Anwendungsnummer vom Browser übermittelt.Ausfallberichte enthalten Informationen aus Dateien, Anwendungen und Diensten, die zum Zeitpunkt eines Problems ausgeführt wurden. Mithilfe von Ausfallberichten können Browserprobleme diagnostiziert und behoben werden. |
|
Google Chrome - Anmerkung zum Datenschutz
Zitat: |
This feature (the Automated Update Service) also sends Potentially Personal Information to Mozilla in the form of a cookie named “aus” that contains a unique numeric value to distinguish individual Firefox installs. Mozilla uses this information to provide you with updated versions of Firefox and to understand the usage patterns of Firefox users. |
|
Mozilla Firefox Privacy Policy
Die Funktionen für Vorschläge von eingetippten URLs etc. können übrigens deaktiviert werden, aber da es sich bei Chrome nicht um OSS handelt (im Gegensatz zu Chromium), kann die tatsächliche Wirkung dieser Einstellungen natürlich nur schwer verifiziert werden.
Zum Schluss bleibt zu sagen, dass prinzipiell jeder für sich selbst entscheiden muss, inwiefern er Google "vertraut" - ich habe meine Wahl schon vor längerer Zeit getroffen und lebe ganz gut ohne igoogle, Google-Earth, GMail und zukünftig auch ohne Chrome.
Edit: E-Taste repariert und infolgedessen diverse Tippfehler beseitigt.
__________________
Have you tried turning it off and on again?
/join #dedies-board.de
|
|
03.09.2008 23:56 |
|
|
| |
|
Haui
Haudegen
Dabei seit: 29.04.2005
Beiträge: 522
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.701.621
Nächster Level: 4.297.834
|
|
Zitat: |
Original von Hertener
Ja, doch, es ist auch ein Unterschied, von wem man so eine ID verpasst bekommt.
Aber wie ich zu meinem Entsetzen gelesen habe, wird die Mozilla-Foundation in nicht unerheblicher Weise von Google gefördert. |
|
Eben, soweit ich weiß bekam die Mozilla-Foundation wohl letztes Jahr um die 60 Millionen von Google, was wohl ca. 90% der Gesamteinnahmen ausgemacht haben dürfte (bitte nagelt mich nicht auf die Zahlen fest, die stammen aus meiner Erinnerung - wer es genau wissen will, sollte goo... ich meine das Web nach Infos durchsuchen.)
Zitat: |
wenn das so weiter geht (habe ich mir jedenfalls heute in der Bahn so überlegt) dann steige ich auf KDE um und unterwerfe mich dem Konqueror.
Oder halt "back to basics" - mit Mosaic.
|
|
Ich sehe prinzipiell kein Problem darin FF weiter zu verwenden, da es sich hier tatsächlich um OSS handelt. Dennoch gibt es beim FF einige Dinge, die man vielleicht doch lieber deaktivieren möchte (Link-Prefetching, Phishingschutz...)
__________________
Have you tried turning it off and on again?
/join #dedies-board.de
|
|
04.09.2008 00:27 |
|
|
| |
|