|
| MobyDuck |
| Zitat: |
| Mich ärgert es wirklich, dass die Redmond-Poeple da wirklich was versaubeutelt haben. So eine Funktion mit einem Service-Pack schachmatt zu setzen, ist schon eine supertolle traurige Leistung. |
|
Meine, dass kann man so pauschal nicht sagen. Schuld sind ja wohl eher diese unsäglichen, verkrüppelten Recovery-CD's.
Ich habe seinerzeit die Daten gesichert, formatiert, XP Home neu installiert, nicht weiter konfiguriert, sondern sofort das SP 2 installiert und anschließend erst die Treiber installiert und das ganze konfiguriert. Funktioniert klaglos.
Aber im Zweifel hat dedie recht: Ich würde auch eher auf das SP2 als auf den abgesicherten Modus verzichten. |
| Deva |
Aber klar doch! Plattmachen stand doch erst letztes WE an!
Obwohl, bevor ich wieder vergesse, wie das mit der Port-Angelegenheit läuft ;( |
| dedie |
Erstell aber ein Image, oder hast du lust alles neu aufzuspielen. 
Dann kannst du die Kiste auch gleich Plattmachen 
|
| Deva |
An so was hatte ich auch schon gedacht, bevor ich ich es mit dem unattended- und der Slipstream-Angelegenheit versucht habe.
Meine Überlegung: SP1 - Wiederherstellungskonsole - SP2.
Bei dieser Methode könnte ich mir aber wunderbare Konflikte vorstellen, aber ohne es zu probieren, werde ich das wohl nicht herausfinden ...
Ja, SP2 erst mal runter und dann weitersehen, stimmt mich wieder fröhlicher. 
Langeweile ist am kommenden WE wohl kaum zu erwarten ... |
| dedie |
Deva wenn du meinst das es ohne funzt, das SP2 kannst du auch wieder runterschmeißen.
http://support.microsoft.com/kb/889743/DE/
Versuch macht klug, wobei ich vorher ein Image erstellen würde. ;( |
| Deva |
Ich denke mal, dass sich das Thema erledigt hat und es keine "einfache und schnelle" Lösung gibt.
Wiederherstellungskonsole mit SP2 ist bei mir nicht machbar. BIOS klein und niedlich. Ich sollte mir wirklich das BIOS vornehmen. Damit wollte ich eigentlich bis nächstes Jahr warten, dann ist ein neuer Rechner dran. Das Notebook sollte für das BIOS-Update herhalten und wenn das funktioniert hätte, wollte ich mich mit Linux beschäftigen.
Ach so, Mainbord. Außer dem abgespeckten BIOS habe ich nichts Merkwürdiges festgestellt. Das Notebook zickt nicht herum, es läuft wie vor dem Crash.
Mich ärgert es wirklich, dass die Redmond-Poeple da wirklich was versaubeutelt haben. So eine Funktion mit einem Service-Pack schachmatt zu setzen, ist schon eine supertolle traurige Leistung.
Da muss ich aber noch viele Male drüber schlafen, bis ich mich ans BIOS wage - aber reizen tuts mich schon
Danke und bis zum nächsten Problem
Deva |
| dedie |
| Zitat: |
| Irgendwie sagt mir mein Gefühl, dass ich ans BIOS ran muss, wenn ich denn den abgesicherten Modus wiederhaben will. |
|
Mir irgendwie auch, ich vermute mal das der Crash des Modems eventuell was im Mainbord bzw. Bios abgeschoßen hat.
Ich hoffe nur das es wirklich nur das Bios und nicht noch das Mainbord zerschoßen wurde. 
|
| Deva |
Hallo MobyDuck,
habe gerade gesehen, dass ich mich falsch ausgedrückt habe bei "ich habe kein Advanced BIOS". Was ich meinte, war das Advanced CMOS, mit den beschriebenen übrig gebliebenen Featueres nach dem Crash, vorher stand da wesentlich mehr zur Auswahl. Wo auch immer, ich kann mich nicht erinnern, hätte ich dann ja auch S.M.A.R.T. wieder auf enable setzten können, aber dieses ganze Einstellungszeugs gibt es nicht mehr in meinem BIOS.
Da hier schon das Wort Werkseinstellung fiel - ich glaube wirklich, was da übrig geblieben ist, ist die Werkseinstellung. Irgendwie sagt mir mein Gefühl, dass ich ans BIOS ran muss, wenn ich denn den abgesicherten Modus wiederhaben will. |
| MobyDuck |
Ich hoffte, man könnte durch das Zurücksetzen auf default das hier reparieren:
| Zitat: |
| Bei dem Gau ist mir auch das BIOS geschrumpft. Ich habe nur noch die Grundeinstellungen (kein Advanced BIOS). Alle BIOS-Updates waren nach dem Gau weg. Würde ich ein ordentliches Bootmenü wiederbekommen, wenn ich die Updates nachholen würde? Die notwendigen Dateien habe ich, ich trau mich nur nicht. Wenn ich das vergeige, kann ich mir wohl nen neuen Rechner holen. |
|
Die Geschichte mit deiner Konsole habe ich noch nicht ganz kapiert, schaue mir den Thread noch mal an. |
| Deva |
Ups, die "Default Settings" sind mir eben fast ins Gesicht gesprungen.
Da habe ich die Auswahl "Load high performance settings (Y/N)". Sowohl Yes (Z) als auch No ausprobiert, einen Unterschied kann ich nicht feststellen. Was für einen Unterschied sollte/könnte/müsste ich denn feststellen? |
| Es sind weitere Beiträge zu diesem Thema vorhanden. Klicken Sie hier, um sich alle Beiträge anzusehen. |
| |
