Dedies-Board (https://www.dedies-board.de/wbb2/index.php)
- Software (https://www.dedies-board.de/wbb2/board.php?boardid=15)
--- Software News (https://www.dedies-board.de/wbb2/board.php?boardid=24)
---- Softwarenews-Archiv (https://www.dedies-board.de/wbb2/board.php?boardid=38)
----- XP Antispy 3.94- 2 erschienen (https://www.dedies-board.de/wbb2/thread.php?threadid=159)
Geschrieben von MobyDuck am 14.04.2005 um 16:17:
XP Antispy 3.94- 2 erschienen
| Zitat: |
| Das bei Windows XP Usern sehr beliebte XP-AntiSpy wurde nun in der neuen Version 3.94 veröffentlicht. Damit ist es möglich, zahlreiche Windows-Einstellungen über eine komfortable Oberfläche vorzunehmen und einige CallHome-Optionen (nach Hause telefonieren) auszuschalten. |
|
http://www.winfuture.de/news,19940.html
Aber Achtung, einige Einstellungen, die das Programm anbietet, sind nicht gerade unumstritten:
http://www.derfisch.de/Warum-ich-XP-Antispy-nicht-mag.html
Geschrieben von Bishop am 14.04.2005 um 16:39:
| Zitat: |
| Damit ist es möglich, zahlreiche Windows-Einstellungen über eine komfortable Oberfläche vorzunehmen... |
|
Nur das Rückgängigmachen via Checkbox funktioniert
nicht.
Geschrieben von Vimes am 14.04.2005 um 17:49:
Kann nur empfehlen, von dem Ding die Finger zu lassen.
Die Warnungen unter dem von Moby geposteten Link sollte man ernstnehmen.
Alles relevante kann man auch locker selbst ausschalten. Sicherheitstechnisch bringt das Tool keinen Gewinn.
Mal abgesehen davon, daß es eh ein zweifelhaftes Unterfangen ist, das "Phone Home" des OS unterbinden zu wollen... [1] wenn man seinem OS oder dessen Hersteller nicht traut, dann sollte man das Stromkabel des Rechners ziehen.
MfG
Vimes
[1] Weil es auf OS-Ebene genügend Möglichkeiten gibt, das unentdeckt zu tun.
Geschrieben von Bishop am 15.04.2005 um 14:00:
| Zitat: |
| wenn man seinem OS oder dessen Hersteller nicht traut, dann sollte man das Stromkabel des Rechners ziehen. |
|
Oder selber eins schreiben.
Geschrieben von Vimes am 15.04.2005 um 14:13:
| Zitat: |
Original von Bishop
Oder selber eins schreiben. |
|
Aber bitte mit Bleistift und Papier... dem OS trauen wir ja nicht!
MfG
Vimes
Geschrieben von deoroller am 15.04.2005 um 16:50:
Ich bin dafür
, dass das Tool mit dem Vorsatz
Warnung! oder
Berüchtigt angekündigt wird.
Meiner Meinung nach, hällt es den
oder
davor ab, sich um die Hintergründe der gebotenen Einstellungen schlau zu machen - immer noch der beste Weg, zu wissen, was man tut.
Geschrieben von Vimes am 15.04.2005 um 17:06:
@deoroller: Nicht nur das, einige der Einstellungen lassen sich anscheinend auch nicht wieder ohne weiteres [1] rückgängig machen, wie ich heute im Usenet erfahren habe.
MfG
Vimes
[1] Ein Könner schafft das, aber ein Könner wird wahrscheinlich eher nicht die Zielgruppe von XP AntiSpy sein.
Geschrieben von Bishop am 15.04.2005 um 17:34:
| Zitat: |
| einige der Einstellungen lassen sich anscheinend auch nicht wieder ohne weiteres [1] rückgängig machen, wie ich heute im Usenet erfahren habe. |
|
Erst Heute? Wohl geschlafen, was.
| Zitat: |
| Aber bitte mit Bleistift und Papier... dem OS trauen wir ja nicht! |
|
ACK.
Geschrieben von Vimes am 15.04.2005 um 18:24:
| Zitat: |
Original von Bishop
Erst Heute? Wohl geschlafen, was.
|
|
Sozusagen, ich war bei dcsm schwer im Rückstand. Ich lese nicht gezielt über XP Antispy nach, ich bin nicht k3w1 und 1337 genug für dieses krasse Tool...
MfG
Vimes
Geschrieben von Nevok am 20.04.2005 um 23:35:
Ich hatte bisher keinerlei Probleme mit XP-Antispy und werde es auch weiterhin benutzen. Klar, die Einstellungen, die das Programm bietet, kann ich auch mit XP-Boardmitteln erledigen, aber unter XP-Antispy habe ich sie alle unter einer Oberfläche.
Geschrieben von deoroller am 21.04.2005 um 13:38:
XP-Antispy hat seit einiger Zeit keine Einstellung mehr, die Auslagerungsdatei beim Runterfahren löschen zu lassen. Bei win2k war das eine praktische Sache, da das recht umständlich über Systemrichtlinien aktiviert werden muss oder einen Registryeingriff.
Nun benutze ich Antisy nicht mehr und klicke dafür auf den jeweiligen Registryschlüssel, wonach die Registry auch direkt angepasst wird.
Früher stand bei dieser Option dabei, dass es gefährlich sein könnte, sie zu benutzen. Warum? Keine Ahnung.
Geschrieben von dedie am 21.04.2005 um 13:50:
| Zitat: |
| Früher stand bei dieser Option dabei, dass es gefährlich sein könnte, sie zu benutzen. Warum? Keine Ahnung |
|
Weil dies Option ungefähr das selbe machte was du jetzt von Hand erledigst, und bei einem Eingriff in die Registry sollte jedes halbwegs vernünftige Proggie immer auf das gewisses dabei vorhande Risiko hinweisen.
Geschrieben von deoroller am 17.06.2005 um 20:41:
Momentan verweigert die Seite den Verbindungsaufbau.
Es rächt sich, wenn man lediglich einen Server als Downloadquelle hat.
Geschrieben von Nevok am 18.06.2005 um 13:10:
Bei mir hat's gestern nach x Anläufen geklappt, die Setup-Datei herunterzuladen.
btw, könnte ein Mod bitte mal den Eintrag in der Datenbank von 3.94-1 auf 3.94-2 aktualisieren?
Geschrieben von Cidre am 18.06.2005 um 13:57:
@ Nevok
Wurde soeben erledigt.
Geschrieben von Nevok am 18.06.2005 um 19:18:
Geschrieben von deoroller am 03.10.2005 um 20:33:
xp-AntiSpy 3.95 erschienen
http://www.wintotal.de/Software/index.php?id=672
| Zitat: |
| Den Taskplaner-Dienst sollte man nicht abschalten, wenn Tools wie BootVis genutzt werden, da diese sonst einen Fehler melden. |
|
Irgendwie beißt sich der Hinweis.
Die Modifikationen, die BootVis veranlassen kann, wurden in das SP2 von XP eingearbeitet und XP-Antispy ist SP2-optimiert.
Eigentlich braucht man dann eins der Tools nicht, oder vielleicht keins
Es soll ja Leute geben, die erst nach dem Einsatz solcher Tools gelernt haben, wie man Win richtig neu aufsetzt. (Ich bin einer davon.
)
Geschrieben von MobyDuck am 03.10.2005 um 22:51:
Vielleicht sollte man an dieser Stelle als Fußnote anmerken, dass es inzwischen Version 2.2 der svc2kxp.cmd gibt:
http://www.ntsvcfg.de/
IMO entbindet das von der Frage, ob man eher fragwürdiges Spielzeug wie Antispy einsetzen sollte.