[gefixt] Ubuntu: Rootpasswort auslesbar |
|
MobyDuck
Lebende Foren Legende


Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 1.685
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.360.634
Nächster Level: 13.849.320
 |
|
|
12.03.2006 20:47 |
|
|
| |
|
MobyDuck
Lebende Foren Legende


Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 1.685
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.360.634
Nächster Level: 13.849.320
Themenstarter
 |
|
Eigenartig:
Commit Log for Mon Mar 13 12:34:22 2006
Die folgenden Pakete wurden aktualisiert:
base-config (2.67ubuntu19) to 2.67ubuntu20
login (1:4.0.3-37ubuntu7) to 1:4.0.3-37ubuntu8
passwd (1:4.0.3-37ubuntu7) to 1:4.0.3-37ubuntu8
Versuch's mal über den Server der TU Dresden:
deb http://ftp.inf.tu-dresden.de/os/linux/dists/ubuntu breezy main restricted universe multiverse
deb http://ftp.inf.tu-dresden.de/os/linux/dists/ubuntu breezy-security main restricted universe multiverse
deb http://ftp.inf.tu-dresden.de/os/linux/dists/ubuntu breezy-updates main restricted universe multiverse
Diese Quellen nehme ich immer, schätze mal, dass die Ubuntu-Server qualmen.
Wenn's das auch nicht bringt, dann installiere doch sicherheitshalber die obigen Dateien zu Fuß.
P.S.:
Und die Heise-Trolle quietschen vor Vergnügen. Ist ja auch, ähmm, peinlich.
|
|
13.03.2006 17:01 |
|
|
| |
|
rich20
Routinier
 

Dabei seit: 22.01.2006
Beiträge: 287
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.012.676
Nächster Level: 2.111.327
 |
|
Diese Pakete verwende ich schon lange, habe diese ja von dir. :)
Deshalb hat es mich gewundert. Jetzt hat es geklappt, aber hat auch länger gedauert.
Vorher war der Versuch mit "apt-get", jetzt habe ich in der Paketverwaltung diese neu runter geladen.
Es wäre gar nicht so schlimm gewesen, da ja niemand zu meinem PC rangeht (außer mein Schatzi). Bei mir handelt es sich um reines Interesse.
Es fehlt jetzt in der questions.dat der Eintrag: "Value: samt Passwort"
Nachtrag: @Vimes
Auch mit grep -i rootpassword /var zeigt er nun kein Passwort mehr an. Allerdings muß bei mir "grep -r" reingeschrieben werden.
Beim zweiten alternativen Befehl kommt dann "-rw----- root Nummer Datum /Pfad/Dateiname"
Außerdem geht diese Datei auch mit gedit alleine nicht mehr zu lesen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von rich20: 13.03.2006 17:50.
|
|
13.03.2006 17:50 |
|
|
| |
|
MobyDuck
Lebende Foren Legende


Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 1.685
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.360.634
Nächster Level: 13.849.320
Themenstarter
 |
|
|
14.03.2006 13:54 |
|
|
| |
|
MobyDuck
Lebende Foren Legende


Dabei seit: 05.03.2005
Beiträge: 1.685
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.360.634
Nächster Level: 13.849.320
Themenstarter
 |
|
Jo. Trolle.
Aber es gibt neben den vernünftigen Beiträgen eines "Jehu" zumindest noch ein Posting, das mir auffällt:
Zitat: |
Seit einigen Wochen kommen bei jeder Meldung über Ubuntu hier im Forum verstärkt negative Äusserungen. Die meisten ohne Substanz, frei nach dem Motto "Ubuntu hat ein geniales Marketing, aber für mich ist das nichts". Zugegeben, diesmal gab es wirklich mal einen Grund zum Meckern.
Aber warum muss jedes erfolgreiches Linux-Projekt schlecht geredet werden? Kann mir das mal jemand erklären? Als wenn es in der IT-Welt nicht genügend schlechtere Produkte gebe, über die man lästern könnte. Aber nein, sobald eine Distribution Erfolg hat, womöglich sogar Geld verdient, kommen die ablehnenden Stimmen. Und was angesagt ist, ist per se schon schlecht.
Das ist meiner Meinung nach auch des Pudels Kern: Viele Linuxer sind gar nicht Linuxer, weil sie von einem besseren Produkt überzeugt sind. Sondern schlicht und einfach, weil sie sich von der breiten Masse absetzen wollen. Etwas was alle machen, ist schon nicht mehr cool genug. Etwas, was erfolgreich ist, macht keinen Spaß mehr. Der ewige Underdog eben.
Ich kann diese Einstellung ja in gewisser Weise verstehen. Aber trotzdem fände ich es besser, wenn die Energien in positive Bahnen gelenkt werden. Ubuntu ist ein gutes Produkt. Auch wenn der heutige Bug ein schlimmer war: Der Fehler ist atemberaubend schnell und einfach zu beheben. Und weiter gehts. Der Gegner sitzt nicht in Südafrika. |
|
So isses.
|
|
14.03.2006 21:36 |
|
|
| |
|