Mir gefällt zwar die Lobhudelei nicht, bin aber mit den bisherigen Versionen zufrieden.
http://www.winhelpline.info/download/dlm_download.php?id=508

Na, lass doch Herrn Kasperky von einer funktionierenden Heuristik träumen. Mir gefällt diese reißerische Reklame von Kaspersky auch nicht. Haben sie doch eigentlich gar nicht nötig. Mal sehen, was es wirklich Neues gibt, wenn die Final rauskommt.

Zitat:

Original von madball Mit Abstand das oder der beste Virenwächter den es gibt!!!!!!

Woran mißt Du das? An der Anzahl der erkannten Viren? Oder der nicht erkannten Viren? Welche Maßstäbe für Qualität legst Du an?

Diese Fragen sind ernst gemeint.

MfG
Vimes

Zitat:

Original von madball Und mein System bleibt sauber....

Erkennbar daran, daß Kaspersky nichts findet?

Zitat:

but what kind of AV do you prefer??

Keins. Ich bin sehr vorsichtig, das genügt. Abgesehen davon gibbet nicht viele Viren für GNU/Linux itw.

MfG
Vimes

@madball
Du bist meiner Meinung nach zu euphorisch.
Ich habe auch den Kaspersky Antivirenscanner, verspreche mir aber nicht zuviel von ihm.
Vor allem kann er kein "Brain 1.0" ersetzen. Das kann keine Software.
Eins ist mir allerdings aufgefallen: In den unzähligen Hijackthis-Logs infizierter Rechner, die ich im Laufe der Zeit begutachtet habe, habe ich fast nie den Kaspersky gesehen. Meist Antivir (bevorzugt in Verbindung mit Zonealarm) oder Norton. Daraus kann man nicht unbedingt darauf schließen, dass die beiden (meistgenutzen) Scanner schlecht seien, aber dass sich der DAU vorm PC in trügerrischer Sicherheit wähnt.

Ich freue mich auch weniger darüber, dass der Scanner mal wieder etwas im Internetcache gefunden hat, bevor dieser nach Beenden der Sitzung automatisch gelöscht wird, sondern, dass ich keine unnötigen Dienste laufen habe und verdammt wenig im Autostart sitzt, so dass ich auf dem ersten Blick sehe, wenn etwas faul ist.